资料评估
核对范围、精度、格式、坐标与最终用途。
Core Services
服务按真实搜索意图拆分,每一项都有独立的输入、质量标准和交付方式。

Manual Modeling
自动重建可以快速覆盖范围,人工建模负责理解结构、修正遮挡、组织拓扑和保留关键细节。两者可以按场景组合,而不是互相替代。

Point Cloud · BIM
点云、BIM、CAD 与影像包含大量信息,但无法直接满足所有应用。我们处理坐标、几何、层级、材质和轻量化,让数据进入数字孪生和 Web 三维场景。
Delivery Workflow
大型项目先定标准,再做批量。样板、阶段预览和交付清单共同降低返工风险。
核对范围、精度、格式、坐标与最终用途。
用代表性对象锁定结构、细节、材质和性能标准。
按清单推进建模、检查与阶段预览。
核验文件、版本、结构、性能与交付说明。
Applications
不以行业标签替代需求分析。每个场景都会重新确定资料、精度、结构、格式和运行目标。
楼宇、楼层、道路、地形与室内空间。
厂房、设备、产线、管线和运维对象。
大范围实景、桥梁、隧道和公共设施。
站房、管网、场区和设施资产。
仓库、货架、月台、动线和定位场景。
Web 3D、交互展示、培训和配置器资产。
Knowledge Base
面向采购、技术与项目管理人员的直接说明,帮助判断服务方式和准备资料。
选择三维建模服务时应先明确用途、输入资料、精度等级、模型结构、运行性能与验收方法。本文给出一套可直接使用的评估清单。
阅读全文 7 分钟人工建模和自动三维重建适用于不同任务。了解两者在精度、结构、速度、成本和实时性能上的差异,以及何时应该组合使用。
阅读全文 6 分钟三维建模项目常见资料包括 CAD、BIM、点云、照片、视频、尺寸表和坐标信息。本文说明如何整理资料以减少确认与返工。
阅读全文 9 分钟三维建模费用由范围、资料完整度、精度、复杂度、材质、模型结构、目标平台和验收轮次共同决定。本文说明如何获得可比较的报价。
阅读全文 10 分钟从范围、几何、坐标、层级、材质、格式、性能和版本八个方面验收三维模型,避免只用“效果好”或“高精度”判断交付质量。
阅读全文 9 分钟比较 BIM 转 glTF、GLB 和 3D Tiles 在模型组织、属性查询、流式加载、坐标与适用场景上的区别,并说明如何选择。
阅读全文 9 分钟GLB 没有适用于所有项目的固定面数上限。本文给出根据目标设备、观看距离、材质、贴图、节点和加载策略制定性能预算的方法。
阅读全文FAQ
可提供 CAD、BIM、点云、照片、视频、倾斜摄影数据、尺寸表或已有模型。资料不完整时,我们会先评估可达到的精度,并列出需要补充的关键信息。
可以。照片适合外观重建和展示级建模,但如果需要工程尺寸或高精度结构,还应补充尺寸、图纸或点云数据。
可以按 WebGL、Three.js、Cesium、Unity 或 Unreal 等运行环境进行拓扑、材质、贴图和层级优化。
周期由模型数量、复杂度、资料完整度、精度等级和交付格式共同决定。收到资料后可先拆分范围与验收节点。
Project Contact
请说明模型范围、现有资料、目标用途和期望格式。我们会据此判断适合的建模与引擎路线。